经常看策略文章的玩家可能会发现，大多数德州游戏策略都是针对单挑局面的，如果你想要提升自己在3人或更多人底池的战绩，这篇文章会对你非常有帮助。
本文将通过具体牌例，讨论相对于单挑底池，在德州游戏多人底池需要做的7个战术调整。
一、大盲位防守时
当你在大盲位对阵1个对手时，你通常会用很多牌防守。
举个例子：
传奇扑克APP中级场，盲注0.5万/1万金币，6人桌，有效筹码量100万金币，你在大盲位拿着A3。
翻牌前，枪口位置弃牌，中间位置加注到2.5万金币，3人弃牌，到你了……
你已经投入了1万金币，需要再支付1.5万金币去争取总共会是5.5万金币的底池。
所以对阵中间位置玩家的开池加注范围，你需要大概（1.5/5.5）=27%的底池权益去做出一个有利可图的跟注。
（但其实你需要多于27%的底池权益，因为你作为翻前跟注的人翻后没有位置优势，你在底池权益的实现上会打折扣）
假设中间位置玩家开池加注的范围是前20%的牌，你这手牌就是超级轻松的跟注。对阵对手的范围你这手牌有44%的底池权益。
然而当更多玩家进入底池，情况就急剧转变了，尤其当你玩线下游戏时你还面对着更大尺度的开池加注。
咱们看看这个案例：
德州游戏线下常规桌1/3，6人桌，有效记分牌300，你在大盲位拿着J7。
翻牌前，枪口位置弃牌，中间位置加注到12万金币，关位弃牌，按钮位和小盲位跟注，到你了……
快速计算时间！我们需要的底池权益是：9/48=18.75%
但是就像上一个案例一样，这个数字还没完。现实中你其实需要实现至少18.75%的底池权益才能做出有利可图的跟注。
通过分析线下1/3游戏里大致预估的几个玩家的范围，我们可以看到在这个多人底池里，你有20.17%的底池权益。
但是以下因素对你底池权益的实现产生了负面影响：
①总共4名玩家争夺底池。
②相对2个玩家你没位置。
③你手里两张牌之间巨大的间隙（降低了你击中顺子听牌的机会）。
这些因素究竟对你底池权益的实现影响有多大，想要精确计算是不可能的。不过这么预估还是比较可靠的：
你没法实现多于75%（大概估计）的纸面权益：20.17%×0.75=15.12%
所以你这手牌现在落到只有15.12%的底池权益，达不到最低18.75%的门槛。所以你应该弃掉这手J7。
战术调整一：当已经有多人进入底池时，你在大盲位要用更紧的范围防守，尤其当加注尺度还相对较大时。
二、翻牌圈持续下注时
你在德州游戏单挑底池中做持续下注需要遵循的概念，在多人底池也一样适用：
①有位置玩家可以用更多价值牌下注。他不用担心去保护自己的过牌范围，因为那个范围通过过牌可以免费实现底池权益。
②没位置玩家需要用更多价值牌过牌。因为他需要保护自己的过牌范围。
③有位置玩家可以用更多诈唬的牌下注，去平衡他那更宽的价值范围。这是前2个概念导致的结果。
不过在多人底池，有个新概念会影响到决策——enemy unit（对手集群），这个概念可以这样描述：
“当对阵多个对手时，他们可以表现的像是一个单独的、更强的对手。”
当面对2个或更多玩家做持续下注时，你应该把更多“enemy unit”考虑进去从而收紧你的价值范围，这自然也会导致你的诈唬缩水，并且降低总体的激进度。
举个例子：
德州游戏线下常规桌1/3，6人桌，有效记分牌300，你在中间位置。
翻牌前，枪口位弃牌，你加注到6，2人弃牌，大盲位和小盲位跟注。
翻牌J84，对手都过牌，到你了……
如果这是个单挑底池，只对阵大盲位玩家，那你用像是A8的牌去拿个薄价值也是有道理的。但对阵2个对手，这牌就明显变成过牌，因为对阵加强过的“enemy unit”这牌太弱了——你就是没法被足够多的更差的牌跟注。
还可以但也不够好的诈唬的牌像是A3也从下注降一级到过牌。在单挑底池下注是合理的，但是对阵多个对手你需要比1张高张+后门同花更好的牌力。
战术调整二：在多人底池你应该收紧价值下注范围，尤其没位置的时候。
战术调整三：多人底池要抬高诈唬的牌的门槛，尤其没位置的时候。
三、面对翻牌圈下注时
当你在德州游戏多人底池面对下注，你需要自问几个问题：
①你有位置还是没位置？你的位置越差，你就该玩得越紧。如果面对所有人你都有位置，你就就能用稍宽一点的范围跟注，因为你总能最后一个行动，你总会掌握其他玩家的信息。
②你身后还有玩家等待行动吗？如果你身后还有1个或更多玩家等着行动，那你面对下注的防守压力就更小（不必想着一定要防守）；如果你是最后一个行动的人，那你可以也应该用更宽的范围防守。
③下注的人在什么位置？如果这个下注来自拥有位置优势的玩家，那你可以预期他的范围稍稍宽一些；如果这个下注来自面对所有玩家都没位置的人，那你可以预期他的范围会强很多，因为他面向多人底池在使用一个没有封顶的范围下注。
④他下注尺度多大？对于决策哪些牌可以继续玩时，下注尺度总是特别重要。尺度越大，你就该越紧。
咱们看看这些例子：
牌例1:
德州游戏线下常规桌1/3，6人桌，有效记分牌300，你在按钮位拿着KT。
翻牌前，枪口位弃牌，中间位置加注到9，包括你后面4位玩家跟注。
翻牌（底池45）K86，小盲位过牌，大盲位过牌，中间位置下注20，关位弃牌，到你了……
这个下注代表了一种强大的牌力，而且这个范围很不平衡，很倾向于价值牌。
这种局面下，中间位置玩家决定面对4个对手做出持续下注，而且这4个玩家的范围都没有封顶。他相对2个玩家还没位置。
基于这些原因，我们应该考虑弃牌，不过翻牌跟注后转牌再重新评估也是合理的。
牌例2:
德州游戏线下常规桌1/3，6人桌，有效记分牌300，你在大盲位拿着KT
翻牌前，枪口位弃牌，中间位置加注到9，关位弃牌，包括你后面3位玩家跟注。
翻牌（底池36）K86，包括你前面玩家都过牌，按钮位下注12，小盲位弃牌，到你了……
这回翻前加注的玩家决定过牌，按钮位下注1/3底池，然后弃牌到你。这个时刻很像是一个有利可图的跟注，因为：
①翻前加注的玩家在过牌时把他的范围封顶了，这意味着你不用太担心他。
②下注的人相对每个人都有位置，所以他可能用较宽的范围下注。
③下注的人的范围相比中间位置玩家而言，包含了更少的能击败我们KT的牌。
④下注尺度只有1/3底池。
⑤你身后只有1个玩家等待行动。
战术调整四：当你身后有更多玩家等待行动，你应该用更少的牌防守。反之亦然。
战术调整五：下注尺度越大，你越不需要频繁防守。反之亦然。
战术调整六：你相对越多玩家有位置，你就应该越频繁的防守。反之亦然。
战术调整七：下注的玩家面对的未封顶范围数量，应当影响到你的防守范围。当存在越多的未封顶范围，你就越有必要用更紧的范围防守。反之亦然。
以上就是德州游戏多人底池需要做的7个战术调整，主要集中在翻牌前和翻牌圈，总的来说，随着入池玩家人数增长，你应该玩得更加保守。
